Zákonodárci a technologičtí lídři vyzývají Newsoma k harmonizaci regulace AI

Skupině kalifornských zákonodárců a technologických lídrů zaslala dopis guvernérovi státu Gavin Newsomovi s výzvou, aby Kalifornie převzala vedoucí roli v harmonizaci státní regulace umělé inteligence s národními a globálními standardy. Dopis přichází v době, kdy debata o regulaci AI nabývá na intenzitě napříč celými Spojenými státy i ve světě a kdy jednotlivé státy přijímají vlastní, často vzájemně nekompatibilní pravidla.

Autoři dopisu argumentují, že roztříštěnost regulatorního prostředí představuje vážnou překážku pro inovace a konkurenceschopnost technologického sektoru. Pokud každý stát přijme vlastní sadu pravidel bez ohledu na to, co dělají ostatní nebo jaké standardy se formují na federální úrovni a v mezinárodních orgánech, firmy se ocitají v situaci, kdy musí splňovat desítky různých, někdy protichůdných požadavků. To podle signatářů dopisu nepomáhá ani bezpečnosti, ani rozvoji odpovědné AI.

Kalifornie má v tomto ohledu výjimečné postavení. Jako domov Silicon Valley a sídlo největších světových technologických společností má stát přirozenou autoritu i zájem na tom, jak bude regulace AI vypadat. Dopis vyzývá Newsoma, aby tuto pozici využil a aktivně prosazoval sladění kalifornských pravidel s tím, co se připravuje na úrovni federální vlády a v mezinárodních diskusích, například v rámci OECD nebo při jednáních o globálních standardech bezpečnosti AI.

Newsom se otázkou regulace AI zabývá dlouhodobě. V minulosti vetoval několik návrhů zákonů, které by podle něj příliš omezily rozvoj technologií v Kalifornii, a zároveň podepsal jiné předpisy zaměřené na transparentnost a ochranu spotřebitelů. Jeho přístup bývá popisován jako snaha najít rovnováhu mezi ochranou veřejnosti a zachováním prostředí příznivého pro inovace.

Právě tato rovnováha je jádrem argumentace dopisu. Signatáři nepožadují, aby Kalifornie upustila od regulace AI, naopak zdůrazňují, že pravidla jsou potřebná a nevyhnutelná. Jejich poselství je jiné: regulace by měla být koordinovaná, předvídatelná a kompatibilní s tím, co se děje jinde. Stát, který přijme pravidla v izolaci, riskuje, že vytvoří bariéry pro firmy a zároveň nezíská žádnou výhodu z hlediska bezpečnosti nebo ochrany občanů, protože AI systémy nepůsobí pouze v hranicích jednoho státu.

Otázka harmonizace regulace AI je přitom složitější, než se na první pohled zdá. Různé jurisdikce mají různé priority. Evropská unie přijala komplexní zákon o AI, který zavádí přísnou klasifikaci rizik a povinnosti pro vývojáře i uživatele. Spojené státy zatím nemají srovnatelný federální rámec, i když Kongres i Bílý dům pracují na různých iniciativách. V tomto prostředí má Kalifornie šanci buď přispět ke vzniku koherentního přístupu, nebo naopak přidat další vrstvu fragmentace.

Dopis Newsomovi je v tomto kontextu signálem, že část technologické komunity a politické reprezentace v Kalifornii si uvědomuje toto riziko a chce jednat proaktivně. Výzva k harmonizaci není voláním po nečinnosti nebo deregulaci, ale naopak požadavkem na sofistikovanější přístup k tvorbě pravidel, který bere v úvahu globální realitu AI průmyslu.

Jak guvernér na dopis zareaguje, zatím není jasné. Newsomova administrativa se k