Trumpova administrativa jmenovala klimaskeptika šéfem přípravy NCA6

Matthew Wielicki, bývalý geochemik z Univerzity v Alabamě a dlouhodobě známý skeptik vůči mainstreamovým závěrům o klimatických změnách, byl jmenován vedoucím přípravy Národní klimatické zprávy Spojených států (National Climate Assessment). Stalo se tak 9. července 2026 a jmenování potvrdilo směr, kterým se Trumpova administrativa rozhodla ubírat v oblasti federální klimatické vědy.

Národní klimatická zpráva je klíčový dokument, který americká vláda vydává pravidelně a který shrnuje vědecké poznatky o dopadech klimatických změn na území USA. Šestá verze zprávy, označovaná jako NCA6, měla být původně publikována v roce 2028. Přípravný proces však prošel v posledních letech zásadními změnami, které vyvolaly ostrou kritiku v části vědecké komunity.

V dubnu 2025 propustila Trumpova administrativa vědce, kteří na zprávě pracovali v rámci dosavadního týmu. Šlo o odborníky zapojené do procesu přes americký Globální program výzkumu klimatických změn, známý pod zkratkou USGCRP. Jejich odchod byl součástí širšího přehodnocení federálních vědeckých institucí a programů, které nová administrativa považovala za politicky podbarvené. V prosinci téhož roku byla k práci na NCA6 přizvána skupina vědců, kteří jsou obecně řazeni mezi skeptiky vůči závěrům o člověkem způsobených klimatických změnách.

Jmenování Wielického do čela projektu tento přístup potvrzuje a prohlubuje. Bílý dům své rozhodnutí obhajoval slovy, která jasně naznačují, jak současná administrativa hodnotí dosavadní práci federálních klimatických institucí. „Příliš dlouho byl USGCRP používán jako nástroj pro politické agendy místo zdravé vědy, uvedl mluvčí Bílého domu. Toto hodnocení koresponduje s kritikou, která zazněla i na adresu předchozí zprávy ministerstva energetiky – ta byla ze strany části administrativy označena za zavádějící a založenou na chybné vědě.

Wielicki sám se v minulosti opakovaně vyjadřoval kriticky k vědeckému konsenzu ohledně klimatických změn a zpochybňoval závěry, na nichž stály předchozí verze Národní klimatické zprávy. Jeho akademická kariéra byla spojena s geochemií, nikoliv přímo s klimatologií v tradičním slova smyslu, což samo o sobě vyvolává otázky ohledně jeho odborné způsobilosti pro řízení tak rozsáhlého multidisciplinárního projektu. Kritici upozorňují, že obsazení vedoucí pozice člověkem s jeho vědeckým profilem a veřejně deklarovanými postoji je bezprecedentní a může zásadně ovlivnit věrohodnost výsledného dokumentu.

Národní klimatická zpráva má přitom v americkém systému nezastupitelnou roli. Slouží jako vědecký základ pro rozhodování vlády, států i municipalit v oblasti adaptace na klimatické změny, energetické politiky nebo ochrany infrastruktury. Předchozí zprávy, připravované týmy stovek vědců a procházející rozsáhlým recenzním procesem, docházely k jednoznačným závěrům o rostoucích teplotách, extrémních klimatických jevech a jejich vazbě na lidskou činnost. Pokud NCA6 pod novým vedením tyto závěry zmírní nebo zpochybní, půjde o zásadní odklon od dosavadní linie federální vědecké komunikace.

Změny v přípravě zprávy probíhají v širším kontextu systematického přehodnocování role federálních vědeckých agentur za Trumpovy administrativy. Řada programů zaměřených na výzkum klimatu byla om