Univerzita v Idahu žádá o vymazání profesora z článku kvůli spolupráci s Fudanem
06. 11. 2026
Zhruba třetina veškerých potravin vyprodukovaných pro lidskou spotřebu se nikdy nedostane na talíř. Ztrácí se už při sklizni, poškodí se při skladování a přepravě, nebo skončí vyhozená až u spotřebitele. Toto číslo se v posledních letech v podstatě nemění, a to navzdory tomu, že problém ztrát a plýtvání potravinami je dlouhodobě označován za jednu z klíčových výzev globálního potravinového systému.
Zvlášť citlivě se tento problém projevuje v zemědělství zemí globálního Jihu. Drobní zemědělci v Africe, Asii i Latinské Americe čelí kombinaci faktorů, které ztráty úrody zvyšují a zároveň jim komplikují možnosti, jak jim předcházet. Chybí chladicí zařízení, vhodné skladovací prostory i kvalitní dopravní infrastruktura, takže část sklizně se znehodnotí ještě dřív, než se dostane na trh. U plodin náchylných ke zkáze, jako je ovoce, zelenina nebo některé druhy obilovin, mohou tyto ztráty dosahovat výrazné části celkové produkce.
Situaci dále komplikuje změna klimatu. Nepravidelné srážky, sucha a extrémní teploty ztěžují plánování sklizně a zvyšují riziko, že úroda bude poškozena ještě na poli. Zemědělci v regionech globálního Jihu přitom často nemají dostatek prostředků, aby se na tyto výkyvy dokázali adaptovat, ať už jde o investice do odolnějších odrůd plodin, zavlažovacích systémů, nebo právě do infrastruktury omezující ztráty po sklizni.
K tomu se přidává tlak na celkové zvyšování produkce potravin. S rostoucí světovou populací a měnícími se stravovacími návyky roste poptávka po potravinách rychleji, než se daří zvyšovat výnosy udržitelným způsobem. Zemědělci tak musí produkovat více, přestože mají k dispozici omezené zdroje – ať už jde o ornou půdu, vodu, nebo finanční kapitál potřebný k investicím do moderních postupů.
Politické reakce na tuto situaci se v mnoha zemích globálního Jihu soustředí především na jednu stranu rovnice, a to na zvyšování objemu produkce. Vlády i mezinárodní rozvojové programy investují do zvyšování výnosů, podpory osiva, hnojiv nebo mechanizace zemědělství. Tento přístup má svou logiku – vyšší produkce má pomoci pokrýt rostoucí poptávku a zajistit potravinovou bezpečnost obyvatelstva. Méně pozornosti se však často věnuje druhé straně problému, tedy tomu, co se s vyprodukovanými potravinami děje poté, co opustí pole.
Odborníci na zemědělství a potravinovou bezpečnost přitom upozorňují, že zaměření pouze na zvyšování produkce bez odpovídajících investic do omezení ztrát a plýtvání má svá omezení. Pokud se část sklizně znehodnotí ještě předtím, než se dostane ke spotřebiteli, znamená to promarněné zdroje – vodu, půdu, energii i práci, které byly do pěstování plodin vloženy. V kontextu omezených zdrojů a rostoucího tlaku na životní prostředí jde o neefektivitu, kterou si zemědělské systémy globálního Jihu nemohou dlouhodobě dovolit.
Snižování ztrát po sklizni by přitom podle dostupných poznatků mohlo přispět k potravinové bezpečnosti srovnatelně účinně jako samotné zvyšování produkce, a to bez nutnosti rozšiřovat zemědělskou plochu nebo zvyšovat spotřebu vody a dalších vstupů. Investice do skladovacích kapacit, chladicích řetězců, zpracovatelských kapacit v blízkosti místa produkce nebo zlepšení dopravní infrastruktury patří mezi opatření, která by mohla pomoci udržet více vypěstovaných potravin v potravinovém řetězci.
Kombinace tlaku na zvýšení produkce, dopadů změny klimatu a omezených zdrojů tak staví zemědělství v zemích globálního Jihu před komplexní úkol. Bude nutné najít rovnováhu mezi snahou vyprodukovat dostatek potravin pro rostoucí populaci a zároveň zajistit, aby se co největší část této produkce skutečně dostala ke spotřebitelům. Otázka ztrát a plýtvání potravinami tak zůstává tématem, které bude v následujících letech vyžadovat pozornost jak ze strany národních vlád, tak mezinárodních organizací zabývajících se rozvojovou pomocí a potravinovou bezpečností.