Soud v New Jersey nařídil data brokerovi Radaris převod domén na Atlas Data Privacy

Americká společnost Atlas Data Privacy Corp se v soudním sporu se známým data brokerem Radaris domohla bezprecedentního výsledku – soud v New Jersey nařídil převod domény radaris.com a dalších čtrnácti souvisejících domén přímo na žalobce. Rozhodnutí padlo 16. září 2026 a navazuje na dohodu o převodu z 26. srpna téhož roku, kdy soudce konstatoval, že žalovaní, bratři Igor a Dmitry Lubarsky, se nedostavili k obhajobě svého postoje.

Spor se opírá o takzvaný Daniel’s Law, newjerseyský zákon umožňující státním úředníkům a dalším chráněným osobám požadovat odstranění svých osobních údajů z komerčních databází. Atlas Data Privacy Corp, která zastupuje zájmy tisíců veřejných činitelů, žalovala Radaris již v únoru 2024 s tvrzením, že společnost opakovaně porušovala ustanovení zákona tím, že nadále zveřejňovala citlivé informace o chráněných osobách navzdory žádostem o jejich odstranění. Za každé jednotlivé porušení zákon stanovuje pokutu ve výši 1 000 dolarů, což se při rozsahu činnosti Radaris mohlo vyšplhat do statisícových až milionových částek.

Radaris patří mezi největší hráče na trhu s osobními daty, který dlouhodobě čelí kritice za shromažďování a prodej citlivých informací bez souhlasu dotčených osob. Podle soudních podkladů generovala samotná doména radaris.com měsíční příjmy kolem 42 000 dolarů, zatímco sesterský web Veripages vydělával přibližně 45 000 dolarů měsíčně. Tyto částky ilustrují, jak výnosný byznys s osobními daty představuje – a proč byl soudní zákaz činnosti pro provozovatele tak citelnou ranou.

Doména radaris.com nyní po zadání adresy přesměrovává uživatele přímo na oznámení o soudem nařízeném převodu, což symbolicky uzavírá dosavadní kapitolu fungování webu pod kontrolou Lubarských. Společnost byla v řízení zastupována právníkem Valem Gurvitsem, později advokátem Victorem Wormsem, avšak ani jejich zastoupení nezabránilo tomu, aby soud rozhodl v neprospěch žalovaných poté, co se opakovaně nedostavili k jednání.

Očekává se, že proti rozhodnutí o převodu domén podá strana Radaris odvolání, případ tak zdaleka nemusí být uzavřen. Právní bitva má přitom širší dopad než jen na jednu firmu – ukazuje, jak silným nástrojem se Daniel’s Law stává v boji proti byznysu s osobními údaji, a zároveň naznačuje směr, kterým by se mohla ubírat regulace v dalších státech USA. Podle dostupných informací přijalo obdobnou legislativu už čtrnáct dalších amerických států, které se inspirovaly newjerseyským modelem ochrany osobních dat veřejných činitelů.

Zákon však zdaleka nemá klid na práci. Čelí totiž ústavní výzvě ze strany zhruba 150 dalších společností podnikajících ve sběru a prodeji dat, které argumentují, že Daniel’s Law nepřiměřeně zasahuje do jejich obchodní činnosti a porušuje ústavně zaručená práva na svobodu projevu a podnikání. Výsledek této širší právní bitvy může mít zásadní dopad na budoucnost celého odvětví data brokerů v USA.

Justin Sherman, odborník na soukromí a autor knihy „The Middlemen“, která se věnuje právě fungování data brokerů, dlouhodobě upozorňuje na rizika spojená s neregulovaným obchodem s osobními údaji. Případ Radaris podle něj ukazuje, že legislativa typu Daniel’s Law může mít reálný a citelný dopad na firmy, které se dosud spoléhaly na benevolentní právní prostředí.

Kauza Radaris tak představuje jeden z nejvýraznějších případů, kdy americký soud sáhl k tak razantnímu opatření, jako je přímý převod domén provozovatele na žalující stranu. Pro odvětví data brokerů jde o varovný signál – ukazuje, že ignorování soudních řízení a požadavků na odstranění dat může vést až ke ztrátě samotné internetové identity firmy. Zda se Radaris pokusí obnovit svou činnost pod jiným názvem nebo doménou, zatím není jasné, stejně jako výsledek chystaného odvolání.