Senát USA shledal Anthonyho Facuiho v opovržení Kongresu, případ řeší ministerstvo spravedlnosti

Senát Spojených států shledal 6. srpna 2026 Anthonyho Facuiho, bývalého vládního experta na infekční nemoci, v opovržení Kongresu. Hlasování, kterému předsedal republikánský senátor Rand Paul, skončilo poměrem 8 ku 5 podle stranické linie, přičemž všichni přítomní republikáni hlasovali pro opovržení a demokraté proti. K rozhodnutí došlo přesto, že demokraté navrhli hlasování odložit celkem pětkrát, žádný z jejich návrhů však neuspěl.

Fauci se slyšení zúčastnil na základě předvolání, které Paul vydal v červnu letošního roku. Namísto standardního postupu, kdy by o dalším řízení hlasoval celý Senát, se Paul rozhodl případ postoupit přímo Ministerstvu spravedlnosti USA. O tom, zda a jak bude proti Faucimu dále postupováno, nyní rozhodne Jeanine Pirro, prokurátorka pro okres Columbia. Pokud by byl Fauci obviněn a shledán vinným, hrozí mu za každé jednotlivé obvinění pokuta a až jeden rok vězení.

Klíčovým bodem sporu je skutečnost, že Fauci během slyšení odmítl odpovídat na otázky s odvoláním na pátý dodatek americké ústavy, který chrání před sebeobviňováním, a to podle dostupných informací přibližně stokrát. Republikánští senátoři však argumentují, že na tuto ochranu už neměl nárok, protože mu bývalý prezident Joe Biden před koncem svého mandátu udělil preventivní federální milost. Podle jejich výkladu tak Fauciho odvolávání na pátý dodatek postrádalo právní opodstatnění, což byl i jeden z hlavních důvodů, proč senátní republikáni prosadili hlasování o opovržení Kongresu.

Rand Paul a další republikánští senátoři dlouhodobě obviňují Fauciho z toho, že během pandemie covidu-19 manipuloval s informacemi o původu viru a při svých dřívějších výpovědích před Kongresem lhal. Fauci tato obvinění opakovaně popírá a trvá na tom, že jednal v souladu s dostupnými vědeckými poznatky a v dobré víře.

Demokratický senátor Gary Peters naznačil, že skutečným cílem Randa Paula nebylo pouze získat od Fauciho odpovědi, ale spíše ho donutit k výpovědi, která by mohla v budoucnu obejít ochranu plynoucí z Bidenovy milosti. Podle Peterse tak celé slyšení mělo sloužit jako právní nástroj, jak Fauciho i přes udělenou milost vystavit trestnímu riziku.

Kauza se v posledních týdnech rozšířila i o další kroky ze strany republikánů. Rand Paul zveřejnil více než tisíc stran osobních deníků, které si Fauci vedl během pandemie covidu-19. Republikánský senátor Ron Johnson následně oznámil, že se mu podařilo získat vládní mobilní telefon, který Fauci během pandemie používal při výkonu své funkce. Podrobnosti o obsahu telefonu ani o tom, jak k němu Johnson přišel, nebyly zatím zveřejněny.

Celý případ tak zůstává otevřený a jeho další vývoj bude záležet především na rozhodnutí prokurátorky Jeanine Pirro, zda proti Faucimu zahájí formální trestní řízení. Politické rozdělení kolem kauzy zůstává výrazné, přičemž republikáni ji vnímají jako snahu o vyvození odpovědnosti za rozhodnutí učiněná během pandemie, zatímco demokraté v postupu vidí především politicky motivovanou kampaň proti bývalému vládnímu úředníkovi, který dlouhá léta stál v čele boje proti infekčním nemocem v USA.