Bojkot vědců kvůli vyloučení z konference paralyzuje časopis Diabetes Care

Americká diabetologická asociace (ADA) čelí vážné vnitřní krizi poté, co se skupina výzkumníků a redaktorů rozhodla bojkotovat organizaci kvůli sporu o vyloučení pěti výzkumníků z konference, která se konala v červnu 2026 v New Orleans. Spor se nyní přenesl i do odborného časopisu Diabetes Care, jehož fungování je bojkotem přímo ohroženo.

Pět výzkumníků bylo z konference vyloučeno kvůli údajnému porušení kodexu chování. Toto rozhodnutí ADA však vyvolalo silnou nevoli mezi částí vědecké komunity, která zpochybňuje jak průběh vyšetřování, tak jeho výsledek. Kritika vyústila v otevřenou výzvu k bojkotu, kterou 10. září 2026 oznámila skupina vědců spojených s ADA. Bojkot se má týkat plánování i účasti na vědeckých setkáních ADA, recenzování rukopisů, redakčního řízení časopisu a dalších aktivit spojených s organizací. Signatáři požadují nezávislé přezkoumání struktury a fungování celé asociace.

Dopad bojkotu se okamžitě projevil na chodu časopisu Diabetes Care, který je jednou z klíčových publikací v oboru diabetologie. Na webu časopisu se od 10. září objevilo oznámení o pozastavení recenzí nových rukopisů. Šéfredaktor časopisu Steven Kahn, profesor medicíny na University of Washington, situaci ostře kritizuje. „Vyšetřování bylo fraška a zpráva se snaží očistit ty, kdo jsou zodpovědní za ADA,“ uvedl Kahn.

Podobně kriticky se vyjádřil i Michael Haller, který zpochybňuje, zda je za současné situace vůbec možné zajistit standardní chod redakce. „Jak přesně si ADA myslí, že jakákoli smysluplná redakční práce proběhne, když celý redakční výbor bojkotuje?“ uvedl Haller.

ADA na kritiku reagovala prohlášením, ve kterém trvá na tom, že organizace pokračuje ve své činnosti beze změny směřování. „Naše mise zůstává nezměněna. Pokračujeme v aktivním přijímání a přiměřeném posuzování všech nových a dříve předložených rukopisů,“ uvedla asociace ve svém stanovisku.

Situace tak zůstává nevyřešená a obě strany trvají na svých pozicích. Zatímco vedení ADA tvrdí, že provoz časopisu i další aktivity organizace pokračují bez výraznějšího narušení, kritici uvádějí, že bojkot ze strany klíčových redaktorů a recenzentů reálně ochromuje schopnost časopisu zpracovávat nové rukopisy. Spor tak zasahuje nejen do vnitřního fungování ADA, ale i do širší vědecké komunity zabývající se výzkumem diabetu, která nyní sleduje, jak se organizace s nastalou situací vypořádá.

Otázka nezávislého přezkoumání struktury a fungování ADA zůstává klíčovým bodem sporu. Signatáři bojkotu argumentují tím, že bez transparentního a nezávislého vyšetření nelze obnovit důvěru v rozhodovací procesy organizace, zejména pokud jde o disciplinární opatření vůči jednotlivým členům vědecké komunity. Zástupci ADA naopak zdůrazňují kontinuitu své práce a snahu udržet standardní provoz, včetně recenzního řízení pro dříve podané rukopisy.

Napětí mezi vedením asociace a částí odborné veřejnosti tak nadále trvá a případ vyvolává otázky ohledně budoucí podoby spolupráce mezi ADA a vědci, kteří se podílejí na chodu jejích publikací a konferencí. Vzhledem k tomu, že Diabetes Care patří mezi významné odborné časopisy v oblasti diabetologie, může mít současné pozastavení recenzního procesu dopad i na publikační plány výzkumníků z celého oboru, kteří na zveřejnění svých prací v časopise čekají.