Komentář vyzývá Bhattacharyu a Kulldorffa k ochraně zranitelných před spalničkami
10. 11. 2026
Christian Kohler, viceprezident pro odborné publikace v American Diabetes Association (ADA), podal 6. listopadu rezignaci. Důvodem je podle jeho dopisu způsob, jakým asociace řešila události z 5. června v New Orleans a následný bojkot redakčních aktivit. Kohler působil v ADA přes dvacet let, ve své poslední roli od roku 2022, jak vyplývá z jeho profilu na LinkedIn.
Incident se odehrál na výroční konferenci ADA Scientific Sessions v New Orleans, kde měl vystoupit ředitel Národního institutu zdraví (NIH) Jay Bhattacharya. Pět účastníků bylo z konference vykázáno poté, co rozdávali editorial časopisu Diabetes Care o dopadech škrtů ve financování NIH. Mezi vykázanými je i Steven Kahn, šéfredaktor Diabetes Care.
ADA zveřejnila 1. září shrnutí nezávislé revize celého případu. Podle ní byli účastníci vyloučeni kvůli porušení kodexu chování, nikoli kvůli obsahu rozdávaného materiálu. Plné znění revize asociace uveřejnila 23. října.
Několik členů ADA mezitím vyhlásilo bojkot aktivit organizace, včetně recenzí, grantů, správy časopisů a zasílání rukopisů. Kahn uvedl, že od začátku bojkotu bylo podáno zhruba 400 rukopisů, které nebyly zpracovány. Redakce Diabetes Care oznámila pozastavení editorské revize nových rukopisů od 10. září. Oznámení na stránce pro podávání rukopisů bylo později odstraněno, a to bez vědomí redaktorů.
Kohler ve svém dopise vyjádřil nesouhlas s tím, jak asociace situaci řešila. Kritizoval především jmenování prozatímního redakčního týmu Diabetes Care, k němuž došlo bez ustanoveného šéfredaktora a bez formálního procesu prověřování. Uvedl, že vyčerpal všechny dostupné možnosti, jak bojkot vyřešit, a že nemůže nést odpovědnost za přístup, který podle něj problémy jen prohloubí. Svůj dopis zveřejnil otevřeně s cílem přispět k „otevřenému rozhovoru“ a reformám v ADA.
Mluvčí ADA reagovala, že dopis „neodráží přesně kvalifikace“ členů prozatímního týmu. Podle ní se bojkot obrací proti zdroji, který poskytuje hodnotu zdravotnickým pracovníkům.
Spor se týká i dlouhodobé pověsti asociace v oblasti vědecké integrity. V roce 2017 udělili Adam Marcus a Ivan Oransky z projektu Retraction Watch ADA inaugurální cenu Doing the Right Thing Award. Oba v červenci v deníku STAT napsali, že ADA „se nachází v sebezpůsobeném nepořádku“.
Kohlerova rezignace tak přichází v době, kdy je nejen redakční provoz Diabetes Care, ale i širší vztah mezi vedením asociace a částí její odborné komunity v napjaté situaci. Nezpracovaných několik stovek rukopisů a pozastavená editorská revize znamenají praktické komplikace pro autory, kteří své práce do časopisu odeslali. Z dostupných informací zatím nevyplývá, kdy a jakým způsobem by se mohl bojkot a s ním související pozastavení redakční činnosti vyřešit.
Případ ukazuje, jak se spor o jediný incident na odborné konferenci může přenést do fungování vědeckého časopisu a do vztahů uvnitř profesní organizace. Asociace zatím trvá na tom, že vyloučení účastníků vycházelo z porušení kodexu chování, zatímco kritici, včetně dosavadního viceprezidenta pro publikace, mají k jejímu postupu zásadní výhrady. Zda rezignace přiměje vedení ADA ke změně přístupu, zatím není jasné.