Čínský model Kimi vyvolal spor v Trumpově administrativě o strategii vůči AI

Čínský open-source model Kimi od společnosti Moonshot, spuštěný minulý týden, rozpoutal ostrý spor uvnitř amerického establishmentu zabývajícího se umělou inteligencí. Podle novináře Jamese O'Donnella, který o sporu informoval 20. července 2026, se do sebe pustili přímo poradci prezidenta Donalda Trumpa – a rozkol ukazuje, jak hluboce Čína svými pokročilými modely narušuje dosavadní americkou strategii v oblasti AI.

David Sacks, bývalý vládní czar pro umělou inteligenci a kryptoměny, veřejně označil modely společnosti Anthropic za lobotomizované a woke. Na jeho slova ostře zareagoval Emil Michael, vysoký úředník Pentagonu, který nového vedoucího strategických budoucností OpenAI nazval nejvyšším vesnickým idiotem. Otevřená hádka mezi lidmi blízkými Trumpově administrativě odhaluje, že spor o čínské modely není jen technickou debatou, ale i osobním a politickým konfliktem.

Jádrem problému je fakt, že Kimi je podle odborníků téměř stejně kvalitní jako model Anthropic, který byl dočasně stažen z provozu kvůli hrozbě pro národní bezpečnost. Jde přitom o volně dostupný open-source produkt – firmy i vývojáři si ho mohou stáhnout zdarma a upravovat podle potřeby. To výrazně snižuje motivaci amerických společností platit za komerční modely od Anthropic nebo OpenAI, což může v konečném důsledku oslabit ekonomickou pozici předních amerických AI firem.

Anton Leicht, odborník z Carnegie Endowment, upozorňuje, že čínské modely představují politickou hrozbu i pro samotnou Trumpovu administrativu. Ta podle něj nechce nic méně než další ekonomické špatné zprávy – a rostoucí konkurenceschopnost čínské AI by mohla právě takovou zprávou být, pokud americké firmy začnou masově přecházet na levnější nebo bezplatné čínské alternativy.

Spor se odehrává na pozadí širších regulačních změn. New York nedávno zavedl první státní zákaz výstavby nových datových center, což dále komplikuje již tak napjatou situaci kolem infrastruktury potřebné pro provoz AI modelů. Zároveň americká vláda zvažuje přísnější kontrolu nad tím, jaké AI modely mohou být používány, s odůvodněním, že některé z nich představují hrozbu pro národní bezpečnost.

Právě tato možná regulace se stala dalším bodem sváru. Sacks kritizoval AI společnosti, které podle něj usilují o to, aby vláda prostřednictvím regulace eliminovala jejich open-source konkurenci – tedy modely typu Kimi, které jsou zdarma a bez omezení. Naproti tomu Dean Ball, bývalý poradce Trumpa, který nyní pracuje pro OpenAI, argumentuje opačně: podle něj by případná vládní kontrola AI modelů ve skutečnosti fungovala jako de facto licenční režim, který by dusil inovace a stavěl umělé bariéry místo skutečné bezpečnostní politiky.

Do sporu zasahuje i otázka počítačových čipů. Trump nedávno povolil společnosti Nvidia prodávat pokročilejší čipy do Číny, což vyvolalo vlnu kritiky od těch, kteří varují, že tím USA nepřímo posilují schopnosti čínských konkurentů vyvíjet výkonnější modely, jako je právě Kimi. Kritici tvrdí, že takové rozhodnutí je v přímém rozporu se snahou omezit čínský vliv v oblasti umělé inteligence.

Celá kauza tak ukazuje, že americká AI politika se ocitá v obtížné situaci: na jedné stra