Vědecký časopis Remote Sensing stáhl studii dvou italských vědců, kteří tvrdili, že pomocí radarové technologie objevili skryté s

Vědecký časopis Remote Sensing stáhl studii dvou italských vědců, kteří tvrdili, že pomocí radarové technologie objevili skryté struktury uvnitř Velké pyramidy v Gíze. Redakce k tomuto kroku přistoupila 10. srpna 2023, tedy zhruba deset měsíců po zveřejnění práce, kterou časopis publikoval v říjnu 2022.

Autory kontroverzní studie byli Corrado Malanga, organický chemik z Univerzity v Pise, a Filippo Biondi, který v době publikace působil jako profesor na Univerzitě Strathclyde. Dvojice ve své práci uváděla, že pomocí technologie syntetické apertury radaru analyzovala pyramidu Chufu a odhalila uvnitř stavby doposud neznámé prostory.

Redakce časopisu Remote Sensing při stažení článku potvrdila, že práce obsahovala vážné metodologické chyby a statistické omyly, které zpochybnily samotné závěry výzkumu. Přestože šlo o poměrně krátkou dobu mezi publikací a stažením, stihla studie za tu dobu získat sedm citací v odborné literatuře. Mezi nimi byla i zpráva Irské agentury pro ochranu životního prostředí z roku 2021, což ukazuje, jak rychle se sporné výsledky mohly šířit i mimo úzký okruh egyptologů a archeologů.

Kritika ze strany odborníků na radarové technologie a archeologii se objevila záhy po zveřejnění studie. Lawrence Conyers, uznávaný expert na využití radaru v archeologickém výzkumu, označil metody použité v práci za technicky nesprávné. Podle něj způsob, jakým autoři interpretovali radarová data, neodpovídal standardním postupům používaným při zkoumání podobných staveb.

Podobně kriticky se vyjádřila i archeoložka Sarah Parcak, která se dlouhodobě věnuje využívání dálkového průzkumu Země v archeologii. Podle jejích slov syntetická apertura radaru nevidí skrze skálu, což zpochybnilo samotný základ tvrzení italských vědců o odhalení vnitřních struktur pyramidy pomocí této technologie.

Navzdory sílící kritice a následnému stažení studie z odborného časopisu vědci v tvrzeních o objevech uvnitř Velké pyramidy pokračovali. V březnu 2023, tedy ještě před oficiálním stažením původní práce, oznámili další údajný objev. Tato nová zjištění však nebyla nikdy publikována v recenzovaném vědeckém časopise, a nebyla tak podrobena standardnímu procesu odborné kontroly, kterým prošla i stažená studie.

Malanga v souvislosti s tímto novým oznámením uvedl, že tým objevil osm válcových šachet spolu s rozsáhlou sítí komor a tunelů uvnitř pyramidy. Tato tvrzení vzbudila značnou pozornost médií i veřejnosti, mezi odbornou komunitou však narazila na stejnou skepsi jako předchozí publikovaná studie. Bez recenzního řízení a nezávislého ověření zůstávají tato tvrzení nepodložená a odborníci k nim přistupují se stejnou obezřetností jako k původní stažené práci.

Případ vyvolal širší diskusi o způsobu, jakým se vědecké senzace šíří do médií a veřejného prostoru ještě předtím, než projdou důkladnou odbornou kontrolou. Stažení článku z časopisu Remote Sensing patří mezi případy, kdy redakce po zveřejnění zjistila zásadní nedostatky v metodologii, které nebyly odhaleny během standardního recenzního procesu před publikací. Odborníci na dálkový průzkum Země i egyptologové se shodují, že tvrzení o rozsáhlých skrytých strukturách uvnitř Velké pyramidy nebyla dosud podložena vědecky přijatelnými důkazy.

Velká pyramida v Gíze, postavená pro faraona Chufua, patří mezi nejzkoumanější stavby starověkého světa a opakovaně přitahuje pozornost badatelů i pseudovědeckých teorií o skrytých komorách a tajemných účelech stavby. Případ Malangy a Biondiho ukazuje, jak snadno se mohou nepodložená tvrzení dostat do prestižních vědeckých časopisů a jak dlouho může trvat, než jsou odhalena a napravena, přičemž škody na důvěryhodnosti výzkumu už mezitím mohou být způsobeny.