Members ADA žádají odstoupení vedení po vyloučení pěti expertů z konference

Americká diabetologická asociace (ADA) čelí sílící vnitřní krizi poté, co v červenci 2026 na svém vědeckém zasedání v New Orleans vyloučila pět odborníků na diabetes. Incident, jehož přesné okolnosti organizace dosud veřejně nevysvětlila, vyvolal ostrou reakci uvnitř odborné komunity. Více než 45 dní od události se spor nepodařilo urovnat a nespokojenost mezi členy ADA naopak roste.

Více než 200 členů organizace podepsalo otevřený dopis, v němž požadují rezignaci dvou nejvyšších představitelů asociace – generálního ředitele Charlese Hendersona a hlavní vědecké a lékařské pracovnice Rity Kalyani. Signatáři dopisu argumentují tím, že vedení organizace se odchýlilo od hodnot, na kterých byla ADA založena.

ADA byla založena lékaři a vědci, kteří chápali, že síla této organizace vychází z komunity, kterou slouží, stojí v otevřeném dopise, který podepsali odborníci z řad lékařů, vědců a dalších členů asociace.

Kromě rezignace nejvyššího vedení dopis požaduje také zahájení nezávislého vyšetřování všech okolností, které vedly k vyloučení pěti kolegů ze zasedání ADA v roce 2026. Signatáři chtějí, aby vyšetřování bylo transparentní a jeho výsledky byly zveřejněny celé členské základně.

Dalším bodem požadavků je oficiální omluva vyloučeným odborníkům. Podle autorů dopisu se jednalo o uznávané osobnosti v oboru diabetologie, jejichž vyloučení poškodilo nejen jejich profesní pověst, ale i důvěryhodnost celé organizace vůči odborné veřejnosti.

Signatáři rovněž žádají obnovení plné redakční nezávislosti odborného časopisu Diabetes Care, který ADA vydává a který patří mezi respektovaná periodika v oblasti diabetologického výzkumu. Podle kritiků současného vedení došlo v posledním období k zásahům do redakční nezávislosti časopisu, což podle nich ohrožuje důvěryhodnost publikovaných vědeckých poznatků.

Otevřený dopis podepsaný více než dvěma stovkami členů představuje jeden z nejvýraznějších projevů nespokojenosti uvnitř ADA za poslední roky. Organizace, která patří mezi klíčové instituce v oblasti výzkumu a léčby diabetu ve Spojených státech, se tak ocitá pod tlakem vlastní odborné základny.

Vedení ADA se k požadavkům signatářů dosud veřejně nevyjádřilo a nezveřejnilo ani podrobnosti o důvodech vyloučení pěti odborníků ze zasedání v New Orleans. Mlčení vedení podle kritiků situaci spíše zhoršuje a prohlubuje nedůvěru mezi členskou základnou a vrcholným managementem organizace.

Spor přichází v době, kdy ADA hraje významnou roli při formulování doporučení pro léčbu diabetu a financování výzkumu v této oblasti. Jakékoli oslabení důvěryhodnosti organizace by mohlo mít dopad i na vnímání jejích odborných stanovisek mezi lékaři a pacienty.

Zůstává otázkou, jak vedení ADA na požadavky členů zareaguje a zda dojde k nezávislému vyšetřování, jehož výsledky by mohly objasnit, co přesně vedlo k vyloučení pěti odborníků ze zasedání. Dosavadní mlčení vedení organizace naznačuje, že spor se v nejbližší době nemusí rychle vyřešit.

Situace kolem ADA je sledována i mimo úzký okruh diabetologů, protože poukazuje na širší otázky týkající se vztahu mezi vedením velkých od